07.01.2022

R&PS est attaché à la démocratie représentative qui demeure, encore aujourd’hui, le meilleur système politique connu à ce jour, au sens où il garantit des droits individuels et collectifs, même s’il est perfectible. Néanmoins, le système représentatif souffre de nombreux maux : le système électoral, le cumul des mandats dans le temps et dans l’espace, l’irresponsabilité des élus pendant leur mandat... C’est pourquoi R&PS défend une refonte totale du modèle de...

07.01.2022

R&PS se considère comme une fédération internationaliste au sens où son combat (celui de faire reconnaitre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, celui de faire vivre sa langue et sa culture, et celui de vivre, travailler et décider au pays) a une vocation internationale de solidarité envers tous les peuples et tous les territoires se retrouvant dans ces combats. Ainsi, R&PS défend l’idée que ces droits soient défendus et reconnus en France, en Europe et dans le...

07.01.2022

R&PS considère que la crise écologique est à moyen et long terme la plus grave crise que l’Humanité ait à affronter. Elle nécessite, à très court-terme, des mesures d’un niveau jamais entrepris par l’Homme dans un délai réduit au minimum du fait de 30 ans d’inaction publique. Un changement de paradigme est tout aussi nécessaire qu’urgent. R&PS se place résolument du côté de l’urgence écologique et souscrit pleinement, et sans réserve, aux objectifs de...

07.01.2022

Pour R&PS, il ne peut y avoir une société juste sans fiscalité juste. Or aujourd'hui, les plus riches et les plus puissants échappent à l’impôt par des artifices légaux (optimisation fiscale) ou illégaux (fraude fiscale) et/ou bénéficient de réduction ou suppression d’impôts (fin de l’ISF). Et pendant ce temps la pression fiscale s’alourdit sur les classes moyennes mais aussi les plus précaires et les plus fragiles. De même, les PME et TPE sont soumises à des taux...

07.01.2022

La censure par le Conseil constitutionnel de la loi Molac a été tout autant un scandale politique qu’une tentative de mise à mort de nos langues dans nos territoires. L’article 2, initialement modifié afin de combattre la progression de l’anglais, est aujourd’hui une arme de destruction linguistique massive. Son interprétation jacobine est abusive. Elle nie, par ailleurs l’article 75-1, qui, lui, reconnait les langues régionales, et nie aussi des réalités sociales et...

07.01.2022

Dans la tradition française, depuis la monarchie absolue, la diversité qu’elle soit culturelle, linguistique ou territoriale a été combattue par l’État central au profit d’un universalisme français qui souhaite gommer voire nier les différences. Que ce soit à l’époque révolutionnaire, avec le remplacement des provinces historiques par une nouvelle division administrative ; que ce soit sous la IIIe République avec l’effacement progressif mais violent des cultures et des...

07.01.2022

La démocratie française est en crise. Moins d'un tiers des électeurs se sont déplacés lors du premier tour des dernières élections régionales, après des élections municipales déjà marquées par l'abstention. La crise sanitaire a joué, mais elle n'explique pas tout. Ainsi, les enquêtes d'opinion montrent que les citoyens plébiscitent l'échelon local et régional, et leur font plus confiance qu'à l’État. Ils réclament plus de compétences et de moyens pour les institutions...

12.03.2020

Depuis maintenant dix ans, la France est engagée dans un processus de recentralisation qui se fait contre les territoires. Lancé par Nicolas Sarkozy en 2010, prolongé par François Hollande et maintenant aggravé par Emmanuel Macron, le « big-bang territorial », comme on l’appelle, ne cesse de déposséder les collectivités territoriales de leurs moyens d’action. Les communes, échelon de base du mille-feuille administratif, ont été les plus affectées par ce cycle de réformes...